SPAZIO LIBERO

737 Commenti

Pagine: « 30 … 28 27 26 25 24 [23] 22 21 20 19 18 … 1 »

1. no alla politica (15 Luglio 2009)
   

   sono d’accordo con mondo ma il problema è che la politica non permetterà mai una cosa del genere. occorre che tutti gli organizzatori dei vari eventi stiano tutti dalla stessa parte politica. l’amministrazione non permetterà mai che chi non sta con loro possa fare parte di questa piattaforma come la chiami tu. la politica è il male assoluto questa è la verità

2. Al bano (15 Luglio 2009)
   

   E no, ora non puoi dire di rivolgersi all’autorità giudiziaria; lo sai bene che è legittimo per un comune dare altri incarchi ma il punto è che trattasi pur sempre di uno spreco di denaro, inutile e per fini elettorali; e visto che sei sempre pronta ad indignarti per queste cose, come mai sto fatto non ti fa arrabbiare? neanche la gestione esterna dei tributi ti fa arrabbiare? ma non è che questi ti stanno simpatici e gli altri no?

3. Gianni Mauriello (15 Luglio 2009)
   

   Adesso ci siamo!! L’ultimo intervento, rispetto ai precedenti, potrei definirlo semplicemente correttivo. Hai aggiustato il tiro e cosi va bene!!
   Quella della piattaforma e’ e potra’ essere per il futuro…una bella idea!!! Ravvicinare manifestazioni che a san martino riscuotono un certo successo(motoraduno, interferenze, corteo storico e varie) sarebbe una cosa da fare!! Poi se ci saranno le capacita’ si va avanti e si vedra’!! Di sicuro le manifestazioni, culturali,artistiche o chicchessia devono viaggiare pari passo con lo sviluppo del territorio e della comunita’ che lo compone!!

4. crudelia (15 Luglio 2009)
   

   Gennaro, proponi altri argomenti se questi ti annoiano, ma credimi, sono questioni molto importanti e che ti fanno capire come fuinzionano le cose a san Martino Valle Caudina. La vostra….Crudelia.

5. crudelia (15 Luglio 2009)
   

   Per AL BANO. Se ci sono stati incarichi ad altri avvocati e sei sicuro che è stata commessa qualche illegalità, rivolgiti all’autorità giudiziaria. Io ritengo che sia meglio che larovi più di un avvocato. Poi per il fatto degli attentati camorristici, forse ti sei confuso con SCAMPIA. La vostra ….Crudelia.

6. Mondo (15 Luglio 2009)
   

   Gennaro, capisco il senso delle tue parole, ma guarda che qui nessuno si è lamentato o ha addossato colpe ai concittadini. Anzi, ti posso assicurare che l’anno scorso parecchi ci sono rimasti male perchè la manifestazione non ha avuto luogo. Qui si voleva solo rispondere a chi pensa che INTERFERENZE sia stato solo un mezzo per arricchire qualcuno, ma se fosse stato così si sarebbe rifatta a scatola chiusa, non trovi? E’ anche vero che dopo il successo dell’edizione 2007 ci aspettavamo una maggiore attenzione da parte degli enti locali, ma mica ci siamo messi a piangere o a fare casini. Abbiamo accettato la cosa, punto e basta. Per quanto riguarda il concetto di sviluppo del territorio era un semplice discorso “a divenire”, nel senso che crescendo negli anni la manifestazione, e concertandola con altri promotori locali si poteva creare un’unica piattaforma che, aggregando eventi anche tra loro diversi ma organizzati tutti nello stesso periodo e con sufficiente organizzazione/collaborazione, poteva dare una mano al nostro paese ad attirare turisti, con tutto quello che di positivo ne consegue. Invece oggi abbiamo una serie di manifestazione tra loro scollegate, senza un filo conduttore per cui si ha l’impressione, giusta, che il nostro paese sia perennemente spopolato, e che nessun evento è davvero seguito, con tutto ciò che di negativo ne consegue. In questo contesto rientra anche il discorso sulla “nicchia”, che poi tanto “nicchia” non era, perchè la maggior parte della gente che è venuta all’evento, non l’ha fatto per la musica o per il messaggio per “pochi eletti” come dice Gianni, ma per l’ambientazione, per le installazioni video-musicali, o magari solo per la montagna o per vedere/fare qualcosa di diverso, o per bere una birra, e ci sarebbe ritornata anche l’anno dopo. Tante “nicchie” messe insieme possono convivere e anche alla grande, o invece siamo sempre alle solite divisioni tra bianchi e rossi, buoni o cattivi? Se ci pensi bene, ti accorgi che è per via di queste divisioni, di queste barriere poltiche, ideologiche o di semplice difesa del proprio orticello, insomma questioni di “mi difendo il mio” che il nostro paese sta sempre peggio.

7. Gennaro (15 Luglio 2009)
   

   Ma scusate, con tutto il rispetto per Interferenze, non avete da fare di meglio che parlare di questo evento? Forse i problemi di San Martino e della Valle Caudina si esauriscono nella cultura e nel turismo?

8. Ahmadinejad (15 Luglio 2009)
   

   crudelia, perchè non condanni gli attentati camorristici di san Martino?

9. Gennaro Ricci (15 Luglio 2009)
   

   Premesso che le manifestazioni se vanno bene e attirano turismo sono tutte positive, qui si parlava di promozione del territorio e onestamente non possiamo inquadrare una manifestazione come interferenze in questa categoria vista la nicchia di mercato a cui si rivolge e il possibile ritorno turistico che potrebbe generare.
   Interferenze 2007 ha ricevuto un congruo finanziamento se questo non è servito a farla decollare non ve la potete prendere con i vostri concittadini, che non l’hanno capita, o con l’amministrazione di turno, ma dovreste fare un pò di autocritica e capire dove avete sbagliato.
   Ripeto tutto questo senza polemica alcuna nella nostra Comunità sono poche le persone che cercano di fare e invece tante quelle che invece preferiscono giudicare.

10. Al bano (14 Luglio 2009)
    

    Crudelia tu che sai tutto, lo sapevi che il nostro comune paga un avvocato convenzionato per difenderci? e allora per quale motivo sono stati dati prima delle elezioni incarichi ad altri avvocati? non ti sembra uno spreco di denaro pubblico? Come diceva Totò: E IO PAGO

11. Al bano (14 Luglio 2009)
    

    solidarietà al dirigente Nista la battaglia delle tessere è solo all’inizio ma è lì che si vince la guerra

12. crudelia (14 Luglio 2009)
    

    COSA NON SI FA PER GOVERNARE. PERCHE’ VOI POLITICI E ASPIRANTI POLITICI VOLETE PER FORZA GOVERNARE SAN MARTINO VALLE CAUDINA? NON CREDO CERTAMENTE PER IL BENE DEI CITTADINI. MI ATTENDO UNA RISPOSTA ANCHE DAL PARTITO DEMOCRATICO. LA VOSTRA…..CRUDELIA.

13. crudelia (14 Luglio 2009)
    

    LA PROLOCO DI 20 ANNI FA E’ STATA UNA ESPERIENZA IRRIPETIBILE PER SAN MARTINO VALLE CAUDINA E RESTA IN TUTTI NOI UN BELLISSIMO RICORDO DI QUELLE ESTATI CHE TANTA NOTORIETA’ DIEDERO AL NOSTRO PAESE. DI QUESTO DOBBIAMO ESSERE SEMPRE GRATI E NON DOBBIAMO MAI SMETERE DI RINGRAZIARE IL SIGNOR GIANNI RAVIELE. OGGI LA PRO LOCO E’ SOLO FUMO E NIENTE ARRORSO. LA VOSTRA…CRUDELIA.

14. no alla politica (14 Luglio 2009)
    

    gianni, qui l’unica cosa paranoica, poco chiara, non recepibile e per pochissimi eletti è il tuo messaggio nazional popolare! che è davvero una cagata pazzesca! piccole manifestazioni rimaste al palo? parli di quelle per far contento questo o quel piccolo elettorato? ma tu ci vai a queste feste, che vanno pure fatte ma mica così??? qua per ragionare come fai tu al palo è rimasta tutta s. martino, il paese si spopola e non c’è mai qualcosa di interessante da fare o vedere. con rispetto parlando, secondo me sei fuori dalla realtà locale e fuori dal tempo. la cultura popolare va nutrita ma non come si fa qua, e poi siamo nel 2009, il mondo necessariamente si evolve.

15. Edy (14 Luglio 2009)
    

    E io invece parlando da semplice spettatore, non sono per niente d’accordo con Gianni, la Pro loco è finita quasi 20 anni fa e nonostante ci ha fatto conoscere in tutta Italia, non ci ha lasciato niente se non tanti bei ricordi. Le sagre e altre cose tipo motoraduni e jorkey ball, sempre la stessa solfa, alla maggior parte dei giovani non interessano + e lo dimostra il fatto che l’anno scorso non ci è andato nessuno, mentre INTERFERENZE che ha portato un casino di gente è stata la manifestazione + interessante e seguita degli ultimi anni dopo la Pro loco e meritava di continuare. Nessuna manifestazione estiva, di 2-3 giorni può sopravvivere, almeno a certi livelli e dopo pochi anni di attività senza un contributo pubblico e mica stiamo a Milano che un privato finanzia un evento del genere? Ma avete visto cosa c’era sopra quella montagna??? Infine la scazzottata, beh questo può accadere in qualsiasi circostanza.

16. Gianni Mauriello (14 Luglio 2009)
    

    E invece sono state talmente tante le volte che eravamo d’accordo…che non l’abbiamo capito.

17. gennaro ricci (14 Luglio 2009)
    

    gianni stavolta stranamente sono daccordo con il tuo pensiero.

18. Gianni Mauriello (13 Luglio 2009)
    

    Quante ipocrisie su interferenze!!
    Innanzitutto, una manifestazione come interferenze dovrebbe essere finanziata solo i primi anni! Se va bene si continua con le proprie forze e con i vari introiti che(tutti hanno visto e sanno) saranno reinvestiti nelle varie manifestazioni successive!! I soldi dei cittadini possono essere spesi in cose migliori.
    Tra l’altro che interferenze debba diventare fiore all’occhiello di San Martino e’ una cagata pazzesca!!
    Il fiore all’occhiello di San Martino e’ stata la proloco!! Quella si che era una manifestazione artistico culturale che riusciva a coniugare la passione per l’arte alla crescita e allo sviluppo della nostra comunita’!!
    Ultimamente invece, interferenze si e’svolta sempre in isolamento e lontano dal nostro centro abitato, senza nessun beneficio per la comunita’ specialmodo per i commercianti!!
    Perche’ l’amministrazione dovrebbe finanziarvi? Se proprio devono farlo spero che scelgano altri piccoli eventi che nel nostro paese hanno difficolta’ a decollare o sono da anni fermi al palo e non una manifestazione del genere dove la musica e’ paranoica e il messaggio e’ poco chiaro o recepibile a pochi eletti!!
    Preferisco un messaggio nazional popolare!!! Tra l’altro non e’ vero che sempre si e’ svolto tutto con tranquillita’ e serenita’; se qualcosa e’ cambiato negli ultimi anni bene ma in precedenza la fine della manifestazione e’ stata sempre condita da una bella scazzottata alcolica!!
    C’e’ anche da dire che se non c’e’ stato il finanziamento da parte del comune, e’ perche’ si continua con la politica dei balocchi: i popolarini finanziavano vicini e baby popolarini, i comunistelli ai vicini e baby comunistelli!!
    Qualcuno lovora da tempo grazie a interferenze, ma in questo non c’e’ niente di strano. Se ci sono le capacita’ artistico imprenditoriali e’ giusto cosi’, (l’avrei fatto anch’io) pero’ che non si chiedano contributi ma si abbia la capacita’ di camminare con i propri piedi!! Rivolgetevi ai privati!!
    Se invece un contributo da un’ente pubblico lo si reputa indispensabile, si faccia uno sforzo per accoppiare arte e sviluppo nei confronti della propria comunita!!!!
    Scusate se il messaggio e’ un po’ lungo ma non scrivo mai su questo forum!! Pero’ questa volta…qualcosina… dovevo dirla!!!

19. Mondo (13 Luglio 2009)
    

    Tanto per essere chari, INTEREFERENZE 2007 è stato cofinanziato al 50%. Per chi volesse conoscere i veri “numeri” si prega di rivolgersi alla Regione Campania, e chiedere l’accesso agli atti. Il restante 50% è stato “coperto” con attività quali il bar, gli avanzi di cassa delle gestioni precedenti, e la vendita di magliette, CD, e DVD. Si ricorda anche che per assistere alla manifestazione non si pagava alcun biglietto. Inoltre, Franco, è vero che INTEFERENZE poteva farsi quest’anno in Alta Irpinia, a Lioni per la precisione, ma l’intento è stato sempre quello di legare l’evento alla Valle Caudina, ed in particolare a S.Martino, perchè manifestazione legata al territorio. Ma, non avendo avuto il necessario sostegno (politico) della nostra comunità, si è anche pensato di “esportarla”; però, per vari motivi e come dice Gennaro, INTERFERENZE 2009, a meno di improbabilissime sorprese, non avrà luogo.

20. Gennaro (13 Luglio 2009)
    

    Caro Franco, sei disinformato: Interferenze non si terrà a Lacedonia perchè ad oggi non ha ottenuto nessun contributo dalla Regione, come tu dici.

21. Franco (12 Luglio 2009)
    

    Perchè dici che Interferenze non esiste più? e poi perchè scrivi “avviare nel nostro paese un nuovo percorso culturale-artistico dal quale, nel corso del tempo, avrebbe avuto beneficio l’intera comunità sammartinese e caudina.” Di fatto Interferenze esiste, avete avuto il contributo della Regione e lo faranno a Lacedonia a fine luglio. Mi vien da chiedere perchè dici che non c’è più e perchè se era per lo sviluppo caudino adesso lo fanno a lacedonia…

22. Mondo (12 Luglio 2009)
    

    INTERFERENZE non era un’attività commerciale che doveva produrre utili, era una manifestazione artistica-culturale. Il contributo dato non bastava a coprire tutte le spese, perchè sono stati tanti gli artisti di spessore (ovviamente del settore) e le installazioni video-musicali da pagare, e anche caramente. La differenza negativa è stata coperta con il bar, per cui si può dire che INTERFERENZE ha chiuso in pareggio; è vero che l’alcool si vendeva ma nessuno si è fatto male o ha fatto danni. Si prega di avere un pò di rispetto per chi credeva e per chi ha buttato fatica e soldi (propri) per far decollare una manifestazione che non aveva l’intento di far arricchire qualcuno o di spendere dei soldi pubblici, ma di avviare nel nostro paese un nuovo percorso culturale-artistico dal quale, nel corso del tempo, avrebbe avuto beneficio l’intera comunità sammartinese e caudina. Ricordo cmq che INTERFERENZE non esiste più; e allora non ti viene il dubbio che ciò è accaduto proprio perchè INTERFERENZE non arricchiva nessuno? E invece, tutto il resto? Un consiglio, “indaga” su qualche altra cosa, forse ne vale davvero lo sforzo.

23. crudelia (11 Luglio 2009)
    

    Se INTEFERENZE ha avuto tanto successo gli utili in quali casse sono finite? E non dire che le “puteche” di San Martino hanno lavorato, ma che la “puteca” ha lavorato. L’unico che ha fatto affari è lo stand di alcolici. Fai riposare il cervello, la politica nel nostro paese non cambia è sempre “tecct a te e damm a me”. La Vostra…Crudelia.

24. Mondo (11 Luglio 2009)
    

    Mi risulta difficile capire come si possa criticare negativamente INTERFERENZE, l’unica manifestazione negli ultimi anni dove è stato giusto investire e si doveva continuare ad investire, perchè poteva e doveva diventare il fiore all’occhiello di S.Martino. Si sono visti addirittura giapponesi e svedesi andare a piedi a Mafariello. Le “puteche” del paese hanno lavorato. La montagna è stata valorizzata e pubblicizzata, così come tutta S.Martino, per una manifestazione che di anno in anno cresceva sempre più. Hanno lavorato i ragazzi del paese, e non credo proprio che qualcuno con INTERFERENZE si sia arricchito, anzi…E Palerio Abate c’entra ben poco. Se magari INTERFERENZE fosse stata davvero capita e difesa non da pochi, ma da tutti gli abitanti, oggi forse S.Martino avrebbe qualcosa di cui vantarsi.

25. crudelia (11 Luglio 2009)
    

    a proposito di sprechi,,,come sono stati spesi i soldi della comunità montana??”gestione abate”VEDI INTERFERENZE MAFARIELLO????QUESTI ERANO ANCHE SOLDI
    DEI CITTADINI.
    110.000.000 EURO “DICEVA TOTO E IO PAGO000000000000000….

Pagine: « 30 … 28 27 26 25 24 [23] 22 21 20 19 18 … 1 »

Invia un messaggio